漫画が描き終わっても完成ではない――Photoshop補正・JPG軽量化・あらすじ・タグまで整えた実例

漫画本編が完成しても、制作工程は終わらなかった

『敗退専門コンサルタント』では、本編、エピローグ、追加ラスト、終了ページ、カラー表紙まで作られています。

しかし、制作記録上の「完成」は、漫画ページが揃った時点だけではありませんでした。

その後も、投稿媒体で読める状態へするための作業が続いています。

可児 波起は「74ページを全部PhotoshopでJPG化した」と報告した

note投稿状態を確認した場面で、可児 波起は「74ページを全てPhotoshopでjpgで軽くして、重くならないようにしてる」と説明しています。

さらに、「画像の破綻は、Photoshopで極限までなおした」とも述べています。

ここで確認できるのは、生成AIの出力をそのまま最終掲載物にせず、人間側で全ページを開き、補正と配信用の軽量化を行ったという本人申告です。

Photoshopは「見た目の修正」と「配信用最適化」の両方に使われた

今回のPhotoshop作業には、少なくとも二つの目的がありました。

• 破綻修正：生成AI画像に残った不自然な部分を人間が直す。
• 軽量化：全ページをJPG化し、noteで重くならないようにする。

ただし、修正箇所数、作業時間、圧縮率、1ページあたりの容量は測定されていません。

表紙だけでなく、投稿ページ用の横長ビジュアルも作った

作品完成後には、漫画単行本のようなカラー表紙が作られました。

さらに、その縦長表紙を元に、1280×670を指定した横長画像も生成しています。

これは漫画本編とは別に、投稿ページで作品を提示するための視覚素材を作った工程です。指定サイズは確認できますが、生成後ファイルの実ピクセル測定は行われていません。

あらすじとタグも、作品外ではなく制作工程に入った

noteのスマホスクリーンショットでは、作品タイトル、著者、投稿日時、ハッシュタグ、あらすじ、表紙、漫画本文の一部が確認されています。

可児 波起は「僕はnoteのルールはかなり意識した」「漫画に、どんな内容かのハッシュタグをつけて欲しいってあった」「ネタバレしない程度のあらすじもつけた」と説明しています。

ただし、該当するnote側のルール本文は、この制作記録の採掘時点では再確認されていません。ここでは可児 波起本人がそのように認識し、投稿設計へ反映した事実として扱います。

短いあらすじも、掲載時には少し変わっている

制作中に作られた短いあらすじには、「初めて本気で泣く」という表現がありました。

一方、note掲載版のスクリーンショットでは、その表現が省かれています。

結果として終盤の涙を直接予告しない文章になっていますが、この削除が意図的なネタバレ回避だったかは明言されていません。

スマホで漫画本文が表示されているところまで確認した

共有されたスマホスクリーンショットでは、複数の漫画ページがnote本文中に縦方向へ並び、実際に表示されている状態を確認できます。

このため、「投稿用素材を作った」だけでなく、「投稿ページ上で漫画本文が見えている」ところまではEvidenceがあります。

ただし、実際の読み込み速度、スクロール性能、読了率は測定されていません。

72ページと74ページは、無理にどちらかへ決めない

この制作記録には、ページ数について二つの値があります。

Geminiによる総評では「全72ページ」。一方、可児 波起本人は「74ページを全てPhotoshopでjpgで軽くして」と述べています。

差の2ページが、表紙、終了ページ、追加ラスト、数え方の違い、Gemini側の誤認のどれなのかは確認できません。

そのため本記事では、総ページ数を確定せず、「可児 波起は74ページを処理したと申告した」「Gemini文には72ページとある」という二つのEvidenceを分けて残します。

完成の定義が「ファイル」から「読める状態」へ広がった

この一連の工程を見ると、今回の制作での完成は、画像生成の終了や漫画ページの完成だけではありません。

表紙、投稿用ビジュアル、補正、軽量化、あらすじ、タグ、スマホ表示まで含めて、読者が投稿ページを開いて読める状態へ整えています。

これは「すべての作品制作で配信工程まで作者が担当すべき」という一般論ではなく、この制作で実際に採用された完成工程です。

再利用するなら「描き終わり」と「公開準備完了」を分ける

生成AIで大量の画像作品を作る場合、制作完了を一段階で扱わず、状態を分けて確認できます。

1. 内容完成：物語・ページ構成が終わっている。
2. 品質調整：破綻、文字、人物、見た目を人間が確認する。
3. 配信最適化：画像形式、容量、アスペクト比を媒体向けに整える。
4. 投稿設計：表紙、あらすじ、タグなどを用意する。
5. 表示確認：実際の投稿ページで本文が読めるか確認する。

この分離によって、「作った」と「読める状態になった」を混同しにくくなります。

このKnowledgeで確認できないこと

74ファイルすべての実データ、圧縮率、総容量、Photoshop修正箇所数、作業時間は確認できません。

noteの実ロード速度、現在のPV・いいね・読了率も未確認です。また、72ページと74ページの差の理由も確定していません。

本記事で確認できるのは、生成AIで漫画ページを作った後、可児 波起がPhotoshop補正、JPG軽量化、表紙、横長素材、あらすじ、タグ、スマホ表示確認まで進め、投稿ページとして読める状態へ整えたことです。

このKnowledgeの関連知識

生成後の人間検品を見る： AI漫画で人間は「continuity editor」になる

生成AIが作ったページを人間が横断検品し、人物・文字・人数・構図などの違和感を拾う役割と接続します。

「投稿した」と「表示された」を分けて確認： AIに外部サービスを操作させるとき「送信した・保存された・表示された」を分けて確認する

応募ページについても、作成したことと、実際にスマホ上で表示されたことを分けて確認する考え方とつながります。

応募ページを整えた後、評価の比較基準を見直す： 「新人賞の完成原稿」から「創作大賞の応募棚」へ――比較母集団を変え、AIの評価軸を修正した実例

読める応募ページまで仕上げた作品をAIに評価させた際、比較母集団のずれを可児 波起が修正した実例を見ます。

現在地： CONTENT & EVIDENCE → 文章設計・編集判断

Knowledgeトップを見る