文章設計・編集判断
文章の編集判断と出力設計を扱う。
Knowledge → コンテンツと根拠 → 文章設計・編集判断
文章の編集判断と出力設計を扱う。
このTopic Clusterには現在7件の主要Knowledgeがあります。下の記事はそれぞれ独立した問いに答えながら、同じテーマを別の角度から補います。
このテーマのKnowledge
1. 文章の修正を「分かりやすさ・論点・形式・重点」に分ける
AIに文章修正を依頼するとき、「なんか違う」「もっと本人らしく」とまとめて伝えるより、どこを直したいのかを「分かりやすさ」「論点」「形式」「重点」に分けると、修正内容を具体化しやすくなります。可児 波起が国際ニュースやSNS資料をChatGPTと読み解き、背景・構造・自身の見解を整理した「世界情勢」プロジェクトでは、可児 波起が同じ文章に対して「全然意味がわからない。
2. 「9,000文字以上・タイトル5案」をやめ、AIに編集判断を任せるプロンプトへ変えた理由
AIに記事を書かせるとき、実際の納品条件として必要でない「9,000文字以上」「タイトル5案」のような固定値を、品質の代わりに置かないようにします。まず目的、読者、必須事実、形式、禁止事項、完了条件を指定し、その範囲で必要十分な長さや案数を判断させます。
3. AI引用を意識した記事が硬くなったとき、情報構造とブランド文体を分けて設計する
AI記事では、結論・定義・根拠・出典を明確にする「情報構造」と、読者にどう語りかけるかという「文体」を別の設計として扱います。構造を明確にするために文章全体を硬くする必要はなく、ANSWERや定義は短く明確にしながら、説明部分ではブランドらしい語り口、リズム、温度感を保てます。
4. 主張を説明せず、場面を動かす――『僕の顔を見て歌おう』で意味が生まれた構造
小学校歌唱指導の実体験を書いたエッセイを例に、主張を先に説明せず、人物と場面を動かすことで意味を立ち上げる文章構造を整理します。
5. 「幸せ」「繋がり」を削らない――大きな言葉を具体場面のあとに置く
可児 波起の複数作品と本人発言から、抽象的な大語を機械的に削らず、具体的な場面の後に置く文章編集の判断を整理します。
6. 恋愛から遠い日常語が物語の入口になった――「冷蔵庫の二段目」と「健康診断の再検査通知」
「冷蔵庫の二段目」と「健康診断の再検査通知」という恋愛から遠い日常語が、共同創作の会話上で別の物語方向を開いた実例を整理します。
7. 漫画が描き終わっても完成ではない――Photoshop補正・JPG軽量化・あらすじ・タグまで整えた実例
漫画ページ完成後にPhotoshop補正、JPG軽量化、表紙、あらすじ、タグ、スマホ表示まで整えた制作工程を整理します。
このテーマと交差するKnowledge
感情を説明せず、行動で見せる――AI漫画で「信頼」をセリフにしない
説明文を削り、行動で意味を伝える編集判断と接続するため。
「心臓は人間、AIは骨格と呼吸」――恋愛小説づくりで見えた創作分担
人間側の感情・価値判断を保持しながら、AIが構造・展開・言語化を支える共同創作の役割分担を扱います。
プリンとラーメンに脱線したあと、「最後の恋」の核心候補が言葉になった――寄り道を全部止めなかった共同創作
本題から外れた会話を完全には切らず、どこまで探索として残し、どこで戻すかという編集判断を扱います。
「できたじゃない」の後に無言の泣き顔3コマを追加した――クライマックスで言葉を減らした実例
物語の終盤で説明を増やさず、セリフから表情、余白へ情報量を減らしていく編集判断を扱います。
『敗退専門コンサルタント』を最後まで本当に負けさせた――「敗退専門」という企画を結末まで維持した実例
企画・テーマと結末の整合を確認し、奇跡の勝利へ逃げず敗退を維持した編集判断を扱います。
同じPillarの別テーマ
AI漫画の構造・演出設計 （6件）
作品憲法、文章ネーム、ページ構成、行動による感情表現を扱う。
AI画像の一貫性・視覚Evidence （5件）
画像生成で見た目や事実関係を維持するための設計を扱う。
人物理解、訂正ログ、Personaと実体験の区別を扱う。
Evidence・検証状態 （8件）
Evidence採掘、出典確認、原因と仮説、引用の層分けを扱う。
人間とAIの共同創作 （10件）
スパーリング、創造性、即興型創作を扱う。
EC・データ検証 （3件）
価格調査、集計基準、粗利と送料などECデータの検証を扱う。
上位Pillar
AIで作る文章・画像・調査を、根拠が追えて再利用できる情報へ整える。
全体から探す場合は、Knowledgeトップへ戻る。
CLUSTER