「9,000文字以上・タイトル5案」をやめ、AIに編集判断を任せるプロンプトへ変えた理由

数字を満たすことと、良い記事になることは同じではない

AIへ記事制作を依頼するとき、「9,000文字以上」「タイトルを5案出す」といった数値条件を入れると、完了条件は分かりやすくなります。

ただし、その数字が実際の媒体要件ではなく、単に「詳しい記事にしたい」「良いタイトルを作りたい」という目的の代わりに置かれている場合は、数字を達成することと成果物の質がずれることがあります。

海辺の部屋では、固定値を完全に否定するのではなく、必要な制約と、編集判断へ任せる部分を分けるようにしています。

文字数が本当に要件なら、指定する

文字数指定そのものが悪いわけではありません。

広告枠、寄稿規定、レポートのページ数、SNS投稿、社内フォーマットなど、成果物の仕様として長さが決まっているなら、その条件はAIへ明示した方がよいです。

OpenAI公式の文章作成ガイドでも、文字数、読解レベル、ブランドボイス、禁止事項など、必要な制約を明確に伝えることが推奨されています。

問題になるのは、実際の要件ではない最低文字数を「質の保証」として使う場合です。

最低文字数ではなく「何を満たせば完成か」を指定する

長い記事を作りたいときは、文字数だけでなく、情報の完了条件を定義します。

• 目的：この記事は何の質問に答えるのか
• 読者：誰が読むのか
• 必須事実：何を必ず含めるか
• 構造：結論、説明、Evidence、Sourcesをどう配置するか
• 禁止事項：未提供の体験談や未確認情報を作らない
• 完了条件：必要な質問へ過不足なく答えられているか

これらを満たした結果が5,000文字なら5,000文字、8,000文字必要なら8,000文字、というように、長さを成果の結果として扱います。

「タイトル5案」が、編集負担を増やす場合もある

複数案には意味があります。

方向性を比較したい、コピーの幅を見たい、最終判断を人間が行いたい場合は、複数案が役立ちます。

一方で、可児 波起が求めているのが「最も適切だと判断したタイトルを1つ出してほしい」という状態なら、5案を毎回返すと、AIが減らすはずだった選択作業を人間へ戻すことになります。

海辺の部屋では、タイトル選択自体をAI側の編集判断へ含め、原則1案を返す運用へ変更しました。

AIへ任せるのは「自由に書くこと」ではなく、制約内の編集判断

固定値を減らすと、AIへ丸投げするように見えるかもしれません。

しかし、実際には逆です。

目的、対象読者、必須情報、使用できるEvidence、文体、禁止事項、出典条件などは明確に固定します。

そのうえで、「何文字あれば十分か」「どのタイトルが最も適切か」といった編集上の判断をAI側へ残します。

制約をなくすのではなく、品質に直結する制約へ置き換えるという考え方です。

未提供の体験談で文字数を埋めない

最低文字数を強く指定するとき、事実として与えられている材料が少なければ、文章を広げるための余地が必要になります。

そこで重要なのが、「足りない体験談を創作しない」という制約です。

店舗スタッフらしい語り口を指定されても、幼少期の思い出、顧客との会話、家族の経験、現場で見た出来事などが可児 波起から提供されていなければ、事実として追加しません。

必要な材料が不足している場合は、文字数を埋めるより、確認できる情報の範囲で完成させます。

OpenAI公式でも、制約と反復改善を組み合わせる

OpenAI公式のプロンプトガイドでは、プロンプトを明確かつ具体的にし、十分なコンテキストを与えることが推奨されています。

同時に、最初の出力を確認し、言い回しを変える、コンテキストを加える、依頼を簡潔にするといった反復改善も案内されています。

文章作成ガイドでも、目標、読者、素材、制約、形式を明確にしたうえで、下書きを確認し、明瞭さ、流れ、トーン、長さを調整する流れが示されています。

つまり、数字を一度固定して終わりではなく、成果物を見ながら必要な条件を調整する方法と相性があります。

固定値を使うかどうかの判断基準

• 媒体・契約上の必須条件：固定する
• 人間が複数案を比較したい：必要な案数を指定する
• 単に詳しくしたい：最低文字数ではなく必要項目を指定する
• 最終案をAIに選んでほしい：1案に絞らせる
• 材料不足：未提供の事実を追加して埋めない

記事制作で使う基本形

1. 記事の目的と直接回答を決める
2. 対象読者を決める
3. 必須の事実・Evidence・Sourcesを決める
4. 本当に必要な形式制約だけを残す
5. 禁止事項を明確にする
6. AIに必要十分な長さで編集させる
7. タイトル案数も、利用目的に合わせて決める
8. 成果物を確認し、必要なら制約を調整する

固定条件は、AIを管理するために増やすものではありません。

成果物に本当に必要な条件だけを固定し、それ以外の編集判断をAIへ任せることで、人間が数字や候補選びを管理し続ける工程を減らせます。

このKnowledgeの関連知識

構造と文体を分ける： 必要条件だけを制約として残した上で、情報構造とブランドらしい語り口を別々に設計する。

AI引用を意識した記事が硬くなったとき、情報構造とブランド文体を分けて設計する

現在地： CONTENT & EVIDENCE → 文章設計・編集判断

Knowledgeトップを見る