可児波起

🤖【誤解だらけの「AIエージェント」 】🤖 -全然、自動で自走しないAIたち- 「AIエージェント」という言葉が溢れている。 そもそも、言葉の定義としては、 🖍️AIエージェントとは、設定された目標を達成するために、人間からの細かい指示を待たずに、自律的に思考・計画・ツール操作を行い、タスクを完遂する次世代のAI技術。 従来の生成AIが「対話」や「テキスト生成」を中心としていたのに対し、AIエージェントは「実業務の自動化」を強みとする、優秀な部下のような存在。🖍️ そんな感じで語られている。 でも、実際に使ってみると、全然違う。 僕自身、GeminiやClaudeをGoogle Workspaceと連携させて、GmailやGoogleドキュメント、スプレッドシートなどにアクセスできる状態にしている。 一見、かなり便利そうに見える。 でも、正直、全然使えないことが多い。 なぜか。 情報にはアクセスできても、 🫶「僕が何を重要だと思うか」🫶 までは、まだ読めないから。 つまり、結局、AIにちゃんと動いてもらうためには、かなり人間側の準備が必要になる。 たとえば、...

🧟‍♀️「自分語り」するSNSの時代が終わる。🧟‍♂️ インプレッションが伸びないそのわけ。 最近、SNSのアルゴリズムは、 ますます「投稿の滞在時間」を重視している。 いいねや保存などよりも、ずっと。 🤔なぜか。 人の時間の奪い合いが、 激しくなっているからです。 Instagram、X、TikTok、YouTube、LinkedIn。 そこに、生成AIまで入ってきた。 人がスマホを見る時間は限られている。 そして、その時間を奪いにくるサービスは増え続けている。 つまり今起きているのは、 SNS内の投稿同士の競争ではありません。 人間の限られた時間をめぐる、 プラットフォーム同士の奪い合いです。 では、滞在時間が長いと何が起きるのか。 無料のSNSの収入源である 【広告が多く表示される】 構造はこう↓ 🫵投稿で「続きを読む」を押してもらえる。 🤩コメント欄まで見てもらえる。 🤯プロフィールにも飛んでもらえる。 その間に何度も広告が出てくる。 必然的に広告をクリックする可能性も上がる。 だからSNSにとって、滞在時間が重要です。 きれいごとではなく、...

🎈【生成AIの進化と思考拡張の狭間】🎈 生成AIの進化を見ていると、実装民主化という表層的な現象の背後で、もっと本質的な位相転換が起きているように感じます。 最近はClaude Codeのような環境を通じて、個人が短い時間で小規模なアプリケーションやマイクロプロダクトを立ち上げられるようになり、 確かに「作れること」のハードルは劇的に下がりました。これは、開発体験の再設計という意味でも非常に大きな変化です。 ただ、その一方で興味深いのは、生成AIがいくら高性能化しても、最終的なアウトプットの質が、依然として人間側のコンセプト設計力、問いの解像度、意味の束ね方に強く依存していることです。 コード生成、UI補完、情報圧縮、要件展開といったレイヤーは加速度的に自動化されているのに、どこへ向かうべきかという「意味のベクトル」だけは、最後まで人間の側に残り続けている。ここがとても示唆的です。 つまり今起きているのは、単純な生産性向上ではなく、実装能力のコモディティ化と、その反作用としての構想力の希少化なのかもしれません。 作ること自体の難易度が低下するほど、逆に、何をなぜ作るのかを定義...