恋愛小説なのに「冷蔵庫の二段目」｜テーマから遠い日常語が物語を動かした
これは、恋愛小説を考えているのに、恋愛っぽい言葉を使うほど面白くならず、むしろ「冷蔵庫の二段目」や「健康診断の再検査通知」のような、恋愛から遠い日常語を入れた瞬間に物語が動き始めた話です。
ChatGPTに恋愛小説のタイトルを出してもらったとき、最初の案はきれいでした。
でも僕には、どこかで見たことがあるように感じました。
「既視感」
そこで「めちゃくちゃ変化球なタイトル」を求めたあとに出てきたのが、
でした。
意味が分からないから、続きを聞きたくなった
このタイトルを見たとき、僕は「かなり意味不明なのよ！ 詳しく！！」と続きを求めました。
恋愛、告白、別れといった言葉は一つもない。それでも「返事」という言葉だけが、人間関係の気配を残しています。
ChatGPTはそこから、冷蔵庫二段目の生活感、プリン、作り置き、タッパー、メモ、誰にも送られなかった返事へ展開しました。
タイトルだけで意味が完結しなかったことが、逆に物語の入口になったのです。
もう一つ出てきたのが「健康診断の再検査通知」
別の場面で、僕たちは「最後の恋」というテーマを考えていました。
ChatGPTが文芸的な冒頭を書いたのですが、僕は思わず笑いました。恋愛小説の顔をしすぎていたからです。
そこでChatGPTが「もっと変な場所から入るべきだった」として出した例が、「健康診断の再検査通知」でした。
僕はそこで、「これだぁーーきたーー」と反応しました。
「最後の恋」と「再検査通知」。表面上は遠い二つです。
でも、この距離が「身体」「年齢」「残り時間」という別の論点を持ち込みました。
テーマから遠い言葉が、別ルートを作る
「最後の恋」を恋愛語だけで考えていると、恋愛の中をぐるぐる回りやすい。
そこへ病院から届く事務的な通知を入れると、恋愛が突然、身体の期限や人生の残り時間と接続します。
その後、会話は「人生の残り時間に、他人を入れてしまう怖さ」という方向へ進みました。
恋愛を直接説明しない言葉が、恋愛を別の角度から見る通路になったわけです。
ただ、変な単語を入れればいいわけではない
この話を「テーマと無関係な言葉をランダムに混ぜれば面白くなる」と一般化することはできません。
今回うまく機能した二つの言葉には、少なくとも共通点がありました。
テーマから少し遠い。 恋愛そのものを直接説明していない。
具体的で生活感がある。 冷蔵庫の棚、健康診断の通知という実在感のあるもの。
あとから意味を接続できる。 返事、身体、年齢、残り時間へ展開できる余白がある。
奇抜さだけではなく、あとから物語へ橋を架けられることが重要でした。
AIが出し、人間が「これだ」と選ぶ
「冷蔵庫の二段目」も「健康診断の再検査通知」も、最初に言葉を出したのはChatGPTです。
でも、候補が出ただけでは作品は進みません。
僕が「これだ」と拾い、その言葉を中心にもう一度AIへ返したことで、探索が続きました。
AIが候補を出し、人間が価値を判断し、その判断を受けてAIがさらに展開する。この往復が、今回の共同創作の基本になっています。
読者への効果は、まだ測っていない
この二つの言葉を使った完成作品について、読者のクリック率や評価を測定したわけではありません。
「意味不明なタイトルほど読まれる」「テーマから遠いほど面白い」という結論も出せません。
確認できるのは、実際の会話で僕が強く反応し、その後の物語方向が変わったことです。
まとめ
アイデアが既視感のある場所を回り始めたら、テーマを直接表す言葉から一度離れてみる。
日常の場所、通知、物、習慣のような、具体的だけれど少し遠い言葉を置いてみる。
その言葉とテーマの間に意味の橋が作れるなら、新しい物語の入口になることがあります。
僕にとって「冷蔵庫の二段目」と「健康診断の再検査通知」は、そのことを教えてくれた二つの実例でした。
コメント